Cultuurontwikkeling op afstand

Geschreven door Daan Noordeloos in Cultuur · 3 Mar 4 min

De definitie van waanzin? Hetzelfde blijven doen en een andere uitkomst verwachten…

Dat wil ook wel zeggen dat als je doet wat je deed, je krijgt wat je kreeg (en vaak zelfs minder)!

Waarom zou het anders zijn voor cultuurontwikkeling?

In een wereld waarin remote en hybride werken steeds meer de norm worden, verandert de manier waarop organisaties hun cultuur vormgeven.

Hier zijn vijf belangrijke verschillen tussen reguliere cultuurontwikkeling en cultuurontwikkeling op afstand:

  1.  Communicatie
    Bij fysieke teams ontstaan informele interacties vanzelf, zoals gesprekken bij de koffieautomaat. Remote teams vragen om intentionele communicatiestrategieën, zoals asynchrone communicatie en digitale platforms.
  2.  Vertrouwen
    In fysieke teams groeit vertrouwen door persoonlijke interacties. In remote settings zijn expliciete acties nodig, zoals regelmatige check-ins en zichtbare waardering.
  3. Samenhang
    Fysieke nabijheid versterkt teamgevoel. Samenhang op afstand vraagt om virtuele teambuilding en frequente communicatie om isolatie te voorkomen.
  4. Technologie
    In fysieke teams is technologie ondersteunend. Bij remote werken vormt technologie (denk aan Slack en Teams) de structuur van de samenwerking en daarmee cultuur.
  5.  Leiderschap
    Fysieke leiders vertrouwen op zichtbaarheid en informele invloed. Remote leiderschap vereist gestructureerde methoden en duidelijke verwachtingen.

Conclusie?

Cultuurontwikkeling op afstand vraagt om een andere aanpak, met technologie, vertrouwen en intentionele communicatie als kern.

Welke van deze inzichten pas jij al toe in jouw organisatie?